高雄銀行全方位剖析:歷史沿革、金融服務、房貸特色與未來展望

高雄銀行深度分析報導

高雄銀行是南臺灣的重要在地銀行,自1982年成立以來已深耕高雄超過40年。本文將以報導式分析風格,全面探討高雄銀行的歷史沿革與企業概況金融服務全貌,並著重說明房屋貸款、房貸二胎、土地貸款等不動產相關業務的產品特色、利率走勢、申辦流程與條件比較。此外,我們也將解析高雄銀行在南部地區的影響力與分行據點、數位化發展與行動銀行創新,以及其客戶評價與口碑。最後,文章將高雄銀行與台灣其他本土銀行(如台灣銀行、第一銀行、華南銀行等)進行比較,剖析其市場競爭策略與未來展望,協助讀者全面瞭解高雄銀行在臺灣金融版圖中的定位與前景。

一、歷史沿革與企業概況

成立背景:高雄銀行的前身為「高雄市銀行股份有限公司」,於1982年1月13日由高雄市政府出資成立。成立初期,高雄市政府即為最大股東,持股超過四成。1994年1月,銀行名稱由高雄市銀行更名為「高雄銀行股份有限公司」,簡稱高雄銀行。高雄銀行創立之目的在於服務地方經濟,扮演高雄市專屬的公營銀行角色,承擔管理市庫資金的責任。由於有市政府資本背景,高雄銀行在早年發展中具有穩固的財務後盾,金融界甚至戲稱:「高銀(高雄銀行)即使不積極攬客,只靠高雄市政府往來,每年也能有數億盈餘」。這顯示高雄銀行與地方政府財政有密切聯繫,在地方金融中占有特殊地位。

民營化與全國性銀行轉型:為提升經營效率,高雄銀行在1999年9月進行民營化改革,市政府讓出部分股權,銀行體制轉為民營商業銀行。民營化後,高雄銀行正式升格為全國性銀行。也就是說,高銀從原本服務高雄在地為主,轉型為可在全臺各地營運的銀行。儘管走向全國市場,高雄銀行的股權結構中高雄市政府仍保持相當比重,截至2023年底市府持股約41.73%,為單一最大股東。市政府的持續參與,使高雄銀行帶有公股銀行性質,董事長通常由市府推薦人選出任。這種公私合營的特色,讓高雄銀行既有民營銀行的靈活性,又兼具地方政府背書的公信力。

發展重要里程碑:在將近半世紀的發展中,高雄銀行曾歷經多次轉型與考驗。2000年代中期,面對金融自由化風潮,高銀積極拓展業務版圖。然而在2006年起,該行因大量投資美國次級房貸相關金融商品而遭受嚴重損失。例如購買雷曼兄弟債券、高風險衍生商品(如CDO、CLO)部位一度高達新台幣73.6億元,相當於資本額的1.5倍,超出自身承受能力。隨後2008年金融海嘯引爆,雷曼兄弟倒閉使高銀蒙受鉅額虧損,不但無法發放員工績效獎金,甚至需要高雄市政府緊急增資挹注,才填補超過半數資本額的損失。雪上加霜的是,高銀亦卷入本土大型造船企業「慶富集團」的授信弊案,曾對慶富核予無擔保貸款超過14億元,最終曝險呆帳近8億元。這連串事件重創高銀財務與聲譽,也暴露公司治理問題。所幸經歷這些風波後,高雄銀行逐步強化風險控管與授信審查機制,同時在市府與主管機關監督下進行體質調整,近年財務狀況已顯著改善。不良貸款比率(NPL)從2010年的逾1%降至2023年末的約0.24%,維持在業界低水準。高銀痛定思痛,近十年來營運以穩健為主軸,再未爆發類似重大財務危機,逐漸重拾市場信心。

企業概況與規模:截至2025年第一季,高雄銀行的資產規模在臺灣銀行業中屬中小型。該季平均放款餘額約2,231億元,平均存款餘額約2,917億元,均較前一年同期成長逾一成。2024年高銀曾大舉現金增資50億元,用以充實資本、擴大放款,目前資本適足率充裕。從營收結構看,放款業務利息收入是高銀的主要來源,2023年約占營收68%。其次是投資收益(約23%)與財富管理手續費收入(約6%),而存款與外匯業務貢獻較小(約1%)。這顯示高雄銀行營運重心仍在傳統利差業務,透過貸放款取得息差利潤。整體獲利能力方面,2025年第一季稅後淨利2.66億元,年增長達55.6%,成長亮眼。高銀管理層表示,隨著增資效益發酵以及利率走升帶動利差擴大,預期全年獲利可望續創新高。總體而言,高雄銀行雖規模不及國內大型銀行,但在南部地區具有穩固根基,財務表現穩定成長中。

二、金融服務全貌:存款、放款、信用卡與數位金融

作為一家具備全功能的商業銀行,高雄銀行提供多元的金融產品與服務,包括存款放款信用卡財富管理數位銀行等方面。以下將分別介紹其主要業務板塊:

1. 存款業務:高雄銀行提供一般銀行常見的各類存款服務,包括活期存款、定期存款、儲蓄存款以及外幣存款等。由於高銀深耕高雄地方,吸收了不少地方政府機關、學校、公營事業單位的公款存款,以及南部民眾的儲蓄存款,因此存款基礎穩定。近年來,為吸引年輕客戶並順應數位金融趨勢,高雄銀行推出了「雄Hoyaa數位帳戶」等新型態存款產品。客戶透過線上即可開戶,享有新臺幣存款5萬元以內高達2.1%的活期優利利率,以及每月多次跨行轉帳、跨行提款免手續費等優惠。這類數位存款方案大幅提升了存款服務的便利性和競爭力,吸引不少年輕族群申辦。高銀自2020年開始推動數位存款,截至2023年底已有相當數量客戶開立數位帳戶。在數位化加持下,高雄銀行的存款業務不再侷限於南部實體據點,也開始服務全國客戶。未來高銀預計持續優化數位存款平台,例如整合行動支付、電子錢包功能等,進一步提升客戶黏著度。

2. 放款與授信業務:放款業務是高雄銀行的營運核心,區分為消費金融企業金融兩大領域。在消費金融方面,高銀提供房屋貸款、信用貸款、汽車機車貸款、就學貸款等多種個人貸款產品,以滿足民眾購屋置產、資金周轉及教育等資金需求。其中房屋抵押貸款(房貸)因金額大、期限長,是銀行消費授信的重要業務,下文將專門討論。信用卡業務也是消費金融一環,高雄銀行有發行自家品牌的信用卡,提供基本的刷卡消費、紅利點數或現金回饋等功能,並結合特約商店優惠。雖然高銀信用卡在市場占有率不如國內大型發卡行,但該行仍積極經營本地特色優惠,例如與高雄在地商家合作折扣、回饋高雄捷運或公車搭乘優惠等,藉此吸引南部客戶使用。消費金融授信除一般貸款外,高銀也涉足特約商店收單業務,即提供商家刷卡機與款項結算服務,擴大在支付領域的布局。

企業金融方面,高雄銀行長期扶植本地中小企業。其企業授信產品包括營運週轉金貸款、資本支出貸款、專案融資等。許多高雄在地白手起家的中小企業家,從創業初期即與高銀建立往來關係。高銀憑藉對南部產業環境的熟悉,能夠靈活評估企業的營運狀況與擔保品價值,提供貼近客戶需求的融資方案。例如高雄地區盛行的傳產製造、貿易型中小企業,在高銀可較容易取得周轉信貸或進出口押匯額度,支持其資金週轉。高銀的企業金融團隊也辦理國內外信用狀開立、保證及承兌等貿易融資業務,以協助廠商拓展海外生意。整體而言,高雄銀行透過「在地銀行、在地企業」的緊密連結,成為南部許多企業的重要金流夥伴。這種深耕地方的策略,使高銀在大型銀行林立的市場中仍保有一席之地。

3. 投資與財富管理:除了傳統存放款,現代銀行也重視手續費收入來源。高雄銀行經營投資理財與財富管理業務,包括代理銷售基金、保險、結構型商品等理財產品,以及提供信託服務與客製財務諮詢。尤其高銀的客製化信託服務在市場上口碑甚佳。該行承作各類財產信託、遺囑信託、公託專戶等,並結合公益慈善信託滿足高齡客戶需求,曾獲得公益團體的好評。在財富管理方面,高銀針對高資產客戶提供理專一對一服務,協助進行資產配置與財務規劃。不過相較於國內幾家擁有證券、保險子公司的大型金控,獨立的高雄銀行財富管理業務規模不算大。為提升競爭力,該行近期積極投入高資產財富管理2.0業務。2025年5月,高銀董事會通過申請財管2.0執照。預計取得執照後,將引進更豐富的境內外財管商品,並強化客製化服務,務求在高淨值客群市場分一杯羹。這也是高銀擴大非利息收入、轉型輕資本經營的重要策略之一。

4. 數位金融與行動銀行:面對金融科技(FinTech)浪潮,高雄銀行近年來加速數位轉型。該行已建置完善的網路銀行行動銀行App,提供帳戶查詢、轉帳匯款、線上繳費繳稅、貸款試算申請等功能,方便客戶隨時隨地辦理銀行業務。高銀的行動銀行持續優化用戶體驗,例如推出指紋、人臉辨識登入,提高交易安全性與便利性。2023年起,高雄銀行也積極參與台灣行動支付數位錢包的整合,開放信用卡與帳戶連結各大行動支付平台(如街口支付、Line Pay等),迎合消費者無現金交易的趨勢。另外,高銀配合政府政策,在高雄金融科技創新園區設立創新據點,與新創公司合作研發「綠色金融科技」應用。例如運用區塊鏈技術提升供應鏈金融效率,或結合物聯網設備創新支付場景等。透過產官學研協力,高雄銀行期望在數位金融時代找到特色利基。總的來說,雖然規模不大,高銀近年的數位化腳步不敢懈怠,從數位帳戶、線上貸款平台行動理財,均有所耕耘。這不僅提高了年輕族群對其品牌的好感度,也讓傳統銀行業務展現新的活力。

三、不動產融資業務:房屋貸款、房貸二胎與土地貸款

高雄銀行在各類授信業務中,與不動產相關的房屋貸款房貸二胎(即房屋第二順位貸款)及土地貸款尤具代表性。由於南部地區民眾置產需求旺盛,高銀積極耕耘房貸市場,提供多元方案。以下將深入介紹這些產品的內容、特色、利率趨勢以及申辦條件與流程。

1. 房屋貸款業務特色與利率趨勢

房屋貸款產品種類:高雄銀行的房屋貸款主要涵蓋購屋貸款和房屋抵押週轉貸款兩大類。購屋貸款針對首次購屋或一般換屋族,提供不動產抵押的長期貸款資金;而抵押週轉貸款則是房屋已購置但仍需資金周轉者,以名下房產作抵押向銀行借款的一種方式(常稱「房屋增貸」)。對於特定客群,高銀亦推出優惠專案,例如針對高雄市民的「幸福高雄首購房貸專案」。此專案旨在協助高雄在地首購族實現購屋夢,申請條件包括:戶籍及購屋地均在高雄市、借款人及配偶名下無自有住宅(符合首購資格)、且個人負債比在12倍以內。符合條件者可享最高房屋鑑價80%的貸款成數最長40年貸款期限,以及極具吸引力的超低利率1.3%起。該優惠利率遠低於市場一般房貸水準,使符合資格的年輕族群大受吸引。高銀對此專案收取的手續費也相當透明親民,包括開辦費5,000元與查封查詢費300元。類似這樣的首購房貸方案,展現高雄銀行配合地方政策、減輕市民購屋負擔的用心。

一般而言,不限定於首購專案的房貸條件貸款成數最高約可達房屋估價的八成,部分優質客戶(信用紀錄良好、收入穩定者)有機會談到八成五左右的成數。貸款年限則依屋齡和借款人年齡而定,通常最長可至30年;但高銀近年跟進市場趨勢,針對特定方案提供最長40年的房貸,讓月付壓力更低。不過,申請40年期房貸往往附帶較嚴格限制,如借款人年齡須在20~60歲(部分方案甚至要求40歲以下),且抵押房屋屋齡不能過老。這是因為貸款期限越長,銀行承擔的長期風險越高,因此對借款人和房屋條件審核更趨嚴謹。

利率水準與趨勢:高雄銀行房貸利率採用機動利率(浮動利率)計價,一般以央行利率加碼方式計算。在2021年前後臺灣利率處於歷史低點時,各銀行房貸利率曾一度低至1.3~1.6%的水準。例如2021年市場上五大銀行平均房貸利率僅約1.31%~1.41%,競爭相當激烈。然而進入2022年下半年以來,受國際通膨和美國升息影響,臺灣央行連續數次調升重貼現率,使房貸利率明顯上行。截至2024年底,五大銀行新承作房貸平均利率約2.2%左右。據聯合徵信中心統計,2025年第一季全臺平均房貸利率已達2.36%,創下16年新高。對照高雄銀行的情況,雖然該行未公開各期房貸定價,但推測亦隨行就市,目前一般房貸新案起始利率約2.1%~2.3%起跳,較前幾年上升不少。不過,值得注意的是,政府為扶持年輕首購族推出的「青年安心成家購屋貸款」(新青安貸款)提供了更優惠的利率補貼。透過財政部補貼利息,首3年房貸利率僅約1.775%,之後才恢復一般利率。此方案多由公股銀行承辦,高雄銀行亦配合參與。對於符合資格的借款人來說,新青安貸款利率遠低於市場平均(1.775% vs. 一般2%以上),可大幅減輕前期還款壓力。若您是高雄在地的年輕首購族,不妨諮詢高銀此類專案的最新利率與額度,善用政策優惠。

申辦流程與文件:辦理高雄銀行房屋貸款的流程與一般銀行大同小異。首先,借款人需提出貸款申請並繳交必要文件供銀行審核。通常需要準備的申貸資料包括:身份證及第二證件影本、最近6個月(含)以上的薪資單或所得證明、近兩年綜合所得稅各類所得清單、財力證明(存摺、投資證明)等。若為有配偶者,配偶也需提供相關證件與同意書。其次,針對所購買或抵押的房屋,須提供房屋權狀、土地權狀影本及最近期不動產估價報告,如無估價報告則由銀行委託專業估價公司鑑價。當文件備齊後,銀行將進行信用審查與估價:包括查核申請人信用紀錄、計算負債收入比是否在合理範圍(例如高銀首購方案要求負債比≦12倍年收),以及根據鑑價報告決定可貸成數與額度。隨後進入核准與撥款階段:審查通過後,銀行會通知辦理簽約(對保),確認貸款條款,然後辦理抵押權設定,最後將款項撥入借款人指定帳戶。整體而言,高雄銀行房貸流程透明順暢。為提高核貸成功率,申請者可事先確保自身信用良好、收入穩定,並提供完整真實的資料以供銀行評估。高銀也提供線上房貸申請服務,簡化初步申請步驟,民眾可以三步驟在網路上完成申貸資料填寫。便利的數位申辦管道,顯示高銀在傳統業務中導入創新,以提升服務效率。

2. 房貸二胎:什麼是房屋二順位貸款?

所謂房貸二胎,是指在房屋已有第一順位抵押貸款尚未清償的情況下,借款人以同一房屋再設定第二順位抵押權,向另一資金提供者申請第二筆貸款。通俗來說,就是「一房二押」:房子已經向A銀行借了一筆房貸,之後為了資金需求,又將房子剩餘價值抵押給B銀行或放款機構,再借出一筆錢。房貸二胎常用於房屋尚有可用淨值(殘值),而屋主短期資金周轉有困難、不願出售房產的情境。例如有屋主在第一胎房貸繳款一段時間後遇上資金缺口,希望不動產變現卻又不想賣屋,這時可以考慮二胎貸款來融資。

需要注意的是,「房貸二胎」廣義上包含幾種類型的操作方式,並非只有上述「第二順位抵押」一途。比較常見的不動產融資方式有三種:

    • 房屋第二順位貸款:如前述,將房屋設定第二順位抵押權給新的貸方,換取資金。此時第一順位抵押(原房貸)不變,第二順位債權人因清償順序在後,風險較高。

    • 二胎轉貸:借款人將現存房貸全部轉至另一家機構,順便增貸一筆額度。實務上由新機構代為清償原本尚未還清的貸款,接手成為第一順位抵押權人。透過轉貸,借款人可藉由新的貸款條件(可能較低利率或較長年限)減輕負擔,同時多取得一些額外資金。如果原貸款利率偏高,轉貸也是降低成本的方法之一。

    • 房屋增貸:若借款人在原銀行的房貸已償還部分本金,且房屋價值尚有餘額,也可直接向原貸款銀行申請加碼貸款。這其實是「一胎內增額」,銀行會考量房屋殘值和已償本金,再決定可增貸多少。增貸的好處是仍由原銀行第一順位抵押即可,不涉及第二順位問題;但缺點是若原本房貸才剛開始繳沒多久,剩餘可增貸額度有限甚至被拒,無法滿足較大資金需求。

綜合以上:二胎轉貸較適合想降低利率或更換條件的借款人;房屋增貸適合已還款一段時間、有剩餘額度且只需小額資金者;而房屋二順位貸款則多半是在前兩者無法滿足時的選擇。例如房貸才剛借不久本金幾乎沒還,增貸拿不到錢;又或者原銀行不同意轉貸增額,這時只能尋求另一機構辦理二胎抵押,換取資金週轉。

高雄銀行的二胎貸款策略:作為審慎經營的銀行,高雄銀行對於直接承作第二順位房貸持比較保守態度。一般銀行出於風險考量,往往不鼓勵客戶做二胎借款,或僅接受條件極佳的案件。這是因為二胎放款一旦遇上借款人違約,銀行清償順位落後,抵押品變賣往往難以足額償還第二順位債權,導致呆帳風險高。因此市面上多數二胎貸款案例,其實是透過民間融資公司、當舖等非銀行管道取得。在高雄地區,不少民間融資業者提供二胎服務,申請門檻低但利率高、期限短。相形之下,高雄銀行這類正規金融機構,雖然也提供客戶房屋增貸或二胎諮詢,但會嚴格審核借款用途和還款能力,一般僅在借款人信用良好、第一胎額度不高且房屋價值足夠時,才可能核准二順位貸款。

高雄銀行也更傾向採取「轉貸+增貸」的形式來滿足客戶資金需求,而非讓自己處於第二順位。實務上,若客戶原房貸不在高銀,該行可能建議將第一胎轉到高銀,並額外增貸一些金額,如此高銀取得第一抵押權且掌控全額債權,風險更可控。同時客戶也能享受較優惠的利率和較長的還款期限,一舉兩得。因此,欲向高雄銀行融通房屋二胎的民眾,不妨諮詢銀行是否能以轉貸或增貸方式辦理,成功率或許更高。

利率與額度:二胎貸款的利率通常明顯高於第一胎貸款。根據專業貸款網站資料,目前高雄銀行二胎年利率大約落在2.8%~17%之間,視個案條件而定。如此寬的區間顯示,若借款人條件佳(例如總負債低、有穩定薪資來源),銀行可能以相對較低利率(如3%~5%)承做;反之若風險較高者,即使銀行同意放款,年利率可能飆升至兩位數。相比之下,高雄民間二胎利率更高,常以月息計算約1%~3%,折合年利率可達12%~36%。因此能從銀行取得二胎貸款絕對是成本最低的選擇。至於額度方面,高雄銀行二胎額度通常較小,約新臺幣25萬至500萬元上下。原因在於二胎本身就是針對短期週轉的小額資金,不會像首胎房貸可借到幾百上千萬。銀行會根據房屋殘餘價值扣除第一胎餘額,來評估最大可貸金額。另外,借款人的收入還款能力也會限制額度,例如銀行多要求月付金不得超過收入一定比例,所以綜合考量下額度會受限。當高銀核准二胎案後,後續流程與一般貸款相似,包括核訂利率與期數、辦理第二順位抵押權設定、最後撥款。提醒讀者,若非必要應盡量避免背負二胎房貸,因為除了利息成本高,長期算下來總支出遠超過一胎貸款。如不得不為,貸後也應儘快計畫償還,以免財務壓力滾雪球。

3. 土地貸款:土地抵押融資的要點

土地貸款的用途:土地貸款是指以土地作為抵押品,向銀行取得的貸款。常見情形包括購買土地時所需的貸款,或是地主將手上未開發的土地抵押給銀行以換取資金。對於想在高雄地區置產土地、投資建地或資金周轉的企業主來說,土地貸款是重要的融資管道。高雄銀行做為在地銀行,也承做土地抵押放款業務,但其風險評估與條件設定會較房屋貸款更為嚴格。原因在於土地本身不產生收益且變現難度高於房屋,一旦借款人無力償還,銀行處分抵押土地所需時間通常較長,價格波動也較大。因此,土地貸款對銀行而言屬風險較高的授信。

貸款條件與成數:高雄銀行在核定土地貸款時,通常關注土地的性質、區位及借款用途。例如建地(可供建築使用的土地)相比農地或工業用地,因其市場需求大、流動性高,更受銀行青睞,貸款成數也相對可高一些。若是偏遠地區或用途受限的土地,銀行可能僅願意給低成數貸款甚至婉拒。一般而言,土地抵押貸款成數多低於房屋貸款,一般約五成到六成左右,極少數優質案件才有可能達到七成。貸款年限亦較短,常見為5~15年不等,這與房貸動輒30年的期限相去甚遠。利率方面,由於風險較高,土地貸款利率多半比房貸高出0.5~1個百分點以上。舉例來說,若同期房貸利率約2%,則土地貸款可能要3%甚至更高。實際利率仍視個案條件調整,高風險土地(如偏遠農地)利率可能更上浮。

高雄銀行會要求申請土地貸款者提供明確的資金用途。如果是購地自用,需提供買賣合約;如資金用於興建開發,需有建照、開發計畫等。銀行也偏好授信給信用良好、財務狀況穩健的法人或個人。若借款人無良好還款來源,僅憑土地本身價值貸款,銀行可能認為風險過高不予承做。因此,準備申請高銀土地貸款的客戶,應準備好土地估價報告、開發計畫書、還款財源證明等文件,以提高核貸機率。

土地二胎貸款:在實務中,也存在以土地為抵押品的二胎貸款。其概念與房屋二胎相似,即土地已設定第一順位抵押後,再將第二順位抵押權讓渡他人取得資金。由於土地價值波動更大、處分難度更高,銀行極少承作土地二胎,即便承作利率也會相當驚人。根據某些融資網站資訊,民間的土地二胎貸款月息通常在0.8%~1.5%之間(年息約9.6%~18%),可見風險溢價之高。相較之下,銀行如果願意做土地二胎,年利率可能介於7%~15%區間。但整體而言,高雄銀行對土地二胎採取更審慎保守的態度,幾乎不會讓自己淪為第二順位。大多數情況下,若客戶有土地淨值想融資,高銀可能建議先償清第一胎或由高銀承接轉貸,然後再增加額度借款,而不會直接介入成為第二順位債權人。

申辦流程:土地貸款的申請程序和房屋貸款類似,包括提出申請、提供文件、銀行估價、審查核准、抵押設定與撥款。不過在估價階段,銀行對土地的鑑價往往更加謹慎,通常會委託專業不動產估價師出具報告,並可能按估價結果再打折扣決定核貸額度(例如估價1,000萬的土地,銀行也許只認定700萬作為貸放基礎)。整個貸款流程通常需時1~2個月,視個案複雜程度而定。

總結來說,高雄銀行在不動產融資業務上提供從購屋貸款、房屋二胎到土地貸款的全方位服務。對一般民眾而言,高銀的房貸產品利率優惠、期限彈性,能有效支援購屋需求。而對企業主或有資產者,高銀的土地及二胎融資方案則可作為資金調度的選項,但須留意其較高的成本與嚴格的條件。在房市景氣循環和利率變動中,高雄銀行適時調整授信政策,在擴展業務與控管風險之間求取平衡,展現出相當程度的專業與彈性。

四、南部影響力與分行據點概況

做為高雄在地銀行,高雄銀行對南臺灣金融市場有著特殊影響力。首先體現在地理佈局上,高銀的營業據點高度集中於南部。根據2024年第一季資料,高雄銀行在全臺共有40處營業據點(含海外分行及離岸單位),其中高雄市就佔了25處,此外屏東1處、台南2處。也就是說,該行超過六成的分行設在高雄市,營運重心明確鎖定高雄都會區及鄰近縣市。相較之下,在中北部如臺中、桃園、台北等地高銀僅設有零星據點(三五家分行),主要是為服務跨區往來的企業客戶及擴大品牌曝光。這種網點佈局顯示,高雄銀行的市場定位仍以「南臺灣的區域銀行」為主,在南部享有較強的地緣優勢和知名度。

高銀扎根高雄所帶來的在地影響力是多方面的。其一,身為高雄市政府投資的公股銀行,高銀歷來承擔著管理高雄市庫與財政出納的角色。高雄市政府的大量財政資金(包括歲入歲出、各項預算款項)都透過高銀帳戶運作,這不僅為銀行帶來穩定的存款金流與手續費收益,也使其在地方財經決策中舉足輕重。高銀也配合市府政策推出多項地方金融措施,例如協辦青年創業貸款利息補貼承作市府住宅貸款優惠專案等,支援地方經濟發展。以近期為例,高雄市政府青年局與高銀合作,針對取得經濟部青年創業貸款的高雄青年,提供利息補貼專案「雄挺利」,減輕青年創業者的還款負擔。此類合作彰顯高銀作為市府金融夥伴的角色,在在地經濟發展中發揮了政策工具的功能。

其二,高雄銀行長年深耕在地中小企業,有「高雄企業資金後盾」之稱。在高雄地方商圈、工業區,許多中小企業的第一筆融資、日常周轉都依賴高銀提供。這些企業成長茁壯後仍傾向與高銀維持往來,使銀行與地方產業緊密相連。相較外來大型銀行在南部的分行可能頻繁更換經理人,高銀分行人員多是在地招募、服務長久,與客戶培養出人情味與信任感。這種「在地情感銀行」的形象,使不少高雄老字號商家和傳產企業對高銀具有忠誠度,形成穩定客群。特別是在高雄傳統製造業轉型、重工業外移的過程中,高銀持續為在地業者提供金融支持,包括週轉貸款展延、利率優惠展期等措施,陪伴企業共渡景氣循環。這也增強了該行在南部商界的信譽與口碑。

其三,高雄銀行致力於在地公益與社會責任,提升本身在南部社區的影響力。該行以「企業公民」自許,每年投入資源參與地方公益。例如贊助高雄市各項藝文活動、體育賽事,扶助弱勢族群,對偏鄉學校捐贈資訊設備等。在環境永續方面,高銀與高雄在地企業合作舉辦淨灘等綠色活動。如2024年底,高銀攜手日月光環保永續基金會在旗津舉辦淨灘活動,高銀董事長、總經理親自帶領數百員工參與,展現守護海洋環境的決心。這些公益舉措強化了高銀在地社群形象,拉近與市民距離,同時也呼應了ESG永續金融理念。銀行相信,深植社區才能永續經營,透過積極履行社責,進一步鞏固其在南部民眾心中的信任度。

綜上所述,高雄銀行雖然放眼全國市場,但其根基仍深深紮在南部。廣泛的高雄市區網點、緊密的市府合作、以及對本地企業和社群的不遺餘力投入,都鞏固了高銀在南臺灣金融界的獨特地位。在高雄,提起「高銀」,無論是市府官員、商圈企業主還是一般市民,都對這家在地銀行有一定程度的認識與感情連結。這種地方影響力是外地大型銀行較難短時間內複製的,也成為高雄銀行最寶貴的無形資產之一。

五、數位化發展與行動銀行創新

隨著金融科技日新月異,傳統銀行業者紛紛投入數位轉型浪潮。高雄銀行雖規模不如大型金控,但在數位金融布局上亦積極跟進,力求以創新提升競爭力、服務年輕世代客群。

數位帳戶與線上服務:前文提及高銀自2020年推出「雄Hoyaa數位帳戶」,這是其數位轉型的重要里程碑。藉由數位帳戶,高銀成功將傳統存款業務搬上線上渠道。用戶只需透過高銀官網或行動App,即可線上完成開戶,無需親赴分行。開戶後,即可享有高利活存和跨行交易手續費減免等優惠,吸引許多偏好網路理財的年輕族群。截至2023年,高銀數位存款客戶數快速增長,證明這項創新符合市場需求。除了開戶,高銀也提供了房貸線上申請平台。透過該平台,客戶可在網上填寫基本申貸資料並上傳財力證明,銀行初審通過後再安排後續對接。此「三步驟青年創業貸款申請」或「房貸線上試算/申請」,簡化了傳統貸款繁瑣流程。對於生活忙碌、難以親臨分行的客戶而言,這樣的數位服務提升了便利性,也顯示高銀在流程數位化上的努力。

行動銀行App升級:高雄銀行的行動銀行App是其數位服務的另一核心載體。該App提供豐富功能,如賬戶餘額查詢、轉帳匯款、線上開立定存單、信用卡帳單查繳、投資基金申購等等。近年高銀針對App進行多次升級,包括:介面優化使操作更直觀、導入生物辨識技術(如指紋/Face ID登入)加強安全、支援行動支付綁定以及推出即時客服聊天機器人等。特別是安全性方面,高銀行動銀行採用多重驗證機制,保障客戶交易資訊安全無虞。也因為在資訊安全上的出色表現,高雄銀行連續11年榮獲聯合徵信中心頒發的「金質獎」肯定——此獎項即表彰金融機構在資訊報送及保密上的卓越表現。高銀表示,在數位金融成為主流的時代,更要嚴把顧客資訊安全關,貫徹正確、即時、完整的資料管理精神。他們投入大量人力與聯徵中心對接建立資料勾稽檢核機制,以確保報送資料品質,提高信用資訊可靠度tw.stock.yahoo.com。這些努力背後,都是為了讓客戶安心使用高銀的數位服務。

金融科技與創新實驗:高雄銀行也積極參與南部的金融科技創新計畫。配合高雄市「亞洲新灣區2.0智慧科技園區」政策,高銀進駐了高雄金融科技創新園區。該園區主打「綠色金融科技」,結合ESG永續理念,是全台首座以綠色金融為主題的創新基地。高銀在此設立創新據點,一方面培訓內部人才的數位思維,另一方面尋求與新創團隊合作的機會。例如在2023年,高銀即與園區單位合辦「數位金融科技與ESG融合」交流活動,探索如何將永續金融落實於產品設計上。高銀也曾針對中小企業客群,試驗性推出供應鏈金融的區塊鏈平台,讓上下游交易資訊上鏈,提高中小企業融資時的資訊透明度和可信度。這類創新嘗試有助於解決傳統授信痛點,提升風控效率。此外,高銀關注Open Banking(開放銀行)趨勢,陸續開放部分API介面供第三方開發者使用,在監管沙盒框架下試辦創新服務。未來不排除推出自動化理財顧問(Robo-Advisor)、AI智能客服等更多智慧金融應用。

整合行動支付與地方服務:高雄銀行作為在地銀行,也善用自身區域影響力推廣行動支付。舉例來說,高銀是高雄市政府「高雄Pay」行動支付平台的主要合作銀行之一,鼓勵市民以QR Code支付市營停車場費用、公務機關規費等。同時,高銀發行結合一卡通功能的金融卡,市民搭乘高雄捷運、公車時,只要持高銀金融卡刷卡即可享有優惠票價。這種金融+交通的跨界整合,增進市民生活便利,也讓銀行服務更貼近在地需求。再者,高銀針對高雄觀光市場,開發了智慧旅遊支付方案:與觀光景點、夜市商家合作,引導攤商使用高銀的行動收款App,支援各種行動支付工具收款,降低找零與假鈔風險。旅客在高雄旅遊時無論使用信用卡、行動支付,都可能經由高銀的系統完成交易。這些舉措顯示高雄銀行正努力成為「數位時代的地方銀行」,以創新技術嫁接在地服務場景,提供南部民眾更智慧的金融體驗。

總的來說,高雄銀行的數位化轉型雖起步稍晚,但步履穩健,已有顯著成果。從數位帳戶、線上申貸到行動支付、生態圈合作,高銀展現出擁抱科技的決心。不僅內部系統升級換代,員工數位素養提升,對外也以開放姿態吸收新創能量,尋求差異化發展。展望未來,隨著5G、AI、大數據在金融業應用越趨成熟,高雄銀行有望在一些利基領域突圍,打造數位時代的在地銀行標杆。

六、客戶評價與口碑

探討一家銀行的聲譽,需綜合考量其財務穩健度、服務品質、社會責任以及過往紀錄等多面向。高雄銀行由於歷史特殊性,在客戶評價方面既有公股銀行穩健可靠的形象,也曾因個別事件遭受質疑。以下分別說明:

財務信譽與穩健形象:從財務面看,高雄銀行資本適足、獲利穩定。不良債權比率(NPL)長期維持低檔,2023年底僅約0.24%,資產品質優於許多同業。該行歷年來未曾出現危及存戶權益的財務危機,即便2008年金融海嘯損失慘重,最後仍在市府挹注下安然度過。對一般存戶和投資人而言,高銀背靠高雄市政府,給人以一定的安全感。在臺灣金管會的銀行評等中,高銀資本適足率、流動性比率等關鍵指標都達規範,未列入需特別輔導名單。此外,高銀多年蟬聯聯徵中心「金質獎」,說明其內控與資料品質獲專業機構認可。這些都強化了大眾對高雄銀行「穩健經營、重視風控」的印象。

客戶服務與產品口碑:高雄銀行規模雖小,但在某些利基業務上建立了良好口碑。前文提及其客製化信託服務深獲市場肯定。許多高齡客戶將財產信託給高銀管理,對其專業度與誠信頗為信賴。又如高銀的理財專員服務,據該行永續報告披露,每半年會對理財人員進行客戶滿意度調查,結果納入KPI考評,以持續改進服務品質。這種主動監測與改進機制反映出高銀對顧客體驗的重視。對一般零售客群而言,高銀分行雖不多,但勝在服務親切、决策靈活。一些客戶反映,高銀員工流動率低,許多熟識的行員多年服務同一地區,能記住老客戶的名字和需求,體現人情味。這點在地處南部的人文環境中尤其難能可貴,增進了客戶忠誠度。此外,高銀近年推出的數位產品如雄Hoyaa帳戶、幸福高雄首購房貸專案,也獲得許多年輕用戶的好評。像首購房貸1.3%超低利率的方案,就在網路論壇上引發討論,不少首購族稱讚高銀「夠佛心」,願意給條件不優的年輕人貸到高成數、低利率的房貸,幫助很大。

負面事件與改善:儘管整體評價尚佳,高雄銀行過去的幾起負面事件難免對其聲譽有一些影響。例如前述2006~2010年間的巨額交易損失和慶富放款弊案,被媒體披露後,曾引發社會對高銀公司治理的質疑。當時有輿論批評高銀董事、高管對巨額虧損不用負責下臺,繼續留任領薪,引發「官商勾結、政治酬庸」的聯想。尤其是慶富案中,高銀高層涉嫌違反授信準則,卻未見嚴懲,這讓部分市議員和市民對高銀的誠信度產生懷疑。一度「高雄銀行=爛帳銀行」的負面形象見諸報端。然而,隨著時間推移,高銀採取了一系列補救措施來恢復信譽。包括更換部分高層管理者、強化董事會獨立性、引進法遵與風控人才、積極處理不良資產等。經過這些改革,高銀再未爆發類似醜聞,內部治理明顯改善。近年監察院與金管會對高銀的檢查報告中,再也沒有重大缺失記錄,顯示其已走出陰影。對一般客戶而言,只要銀行本身穩定安全、服務到位,過往的管理瑕疵並未嚴重動搖其存款意願。更何況市府的背書讓許多市民相信,即便高銀遇到困難,政府也不會坐視不理,這在一定程度上緩解了信心危機。

整體口碑評價:總括而言,高雄銀行在南部地區擁有穩固而良好的口碑。老一輩客戶視其為可信賴的老字號在地銀行,新一代客戶也逐漸因數位服務與優惠專案而對其刮目相看。儘管規模不及北部大型行,高銀以貼心服務和社群經營取勝,得到許多忠實客戶支持。在各大銀行滿意度調查中,高銀時常名列區域性銀行前茅。未來隨著其積極參與社區、踐行ESG、創新服務模式,相信品牌形象將更為正面。對於生活工作在高雄的民眾來說,高雄銀行不僅是一家金融機構,更像是本地經濟的一部分和城市驕傲的象徵。

七、高雄銀行與其他本土銀行的比較

為了深入了解高雄銀行的特色,我們將其與其他台灣本土銀行進行比較。這裡選取幾家具代表性的公股或傳統銀行——台灣銀行(簡稱台銀)、第一銀行(一銀)、華南銀行(華銀)等,從歷史沿革、市場定位、業務規模及競爭力等角度做一番對照。

1. 歷史與定位:台灣銀行成立於1899年(前身為臺灣銀行股份有限公司),迄今逾百年歷史,是臺灣歷史最悠久、資產規模最大的銀行,也是中央銀行指定的發行銀行和公庫銀行。一銀、華銀則創立於日治末期及戰後初期(約1940年代),原為政府所有的商業銀行。相較之下,高雄銀行1982年才成立,屬相對年輕的新興銀行。在定位上,台銀作為國家銀行,服務範圍遍及全臺及國際,在政策性金融上扮演主力角色;第一銀行、華南銀行則為全國性大型商業銀行,傳統上在北部及全臺均勢力雄厚。而高雄銀行的起家背景是地方政府出資,帶有強烈的區域銀行色彩,主要服務南部。可以說,台銀/一銀/華銀是「自上而下」(中央或省級機構創辦)的銀行,從中心擴散至地方;而高銀是「自下而上」(地方政府創辦)的銀行,由地方往全國發展。這種歷史淵源的不同,使高銀在企業文化和市場策略上更強調在地連結,而其他幾家老字號銀行則肩負全國性使命,視野更宏觀。

2. 股權與體制:目前台銀仍100%由財政部持股,屬國有銀行;一銀與華銀在2000年代民營化後,政府持股均降至20-30%左右,其餘股票上市公開發行。高雄銀行則如前所述,市政府持股約四成,其餘為民間股東。因此在體制上,高銀與已民營化的一銀、華銀相似,都是公私混合的商業銀行。但不同的是,高銀的最大股東明確為地方政府,經營決策多少帶有政治影子;而一銀、華銀因無單一大股東(政府也非絕對控股),經營更市場化、董事會組成多元。台銀則完全是公營體制,政策任務優先,經營目標常需配合政府方針。舉例而言,台銀和一銀、華銀作為大型公股行,常被指定承辦政策性貸款(如青年安心成家貸款、小微企業紓困貸款等),高銀有時也會參與但角色相對次要。體制差異還反映在考核上:高銀追求股東利益與地方經濟平衡,一銀華銀則受控於金融控股公司(如第一金控、華南金控)的績效目標,更趨向商業導向。

3. 分行規模與市場佈局:在營業據點方面,台銀、一銀、華銀均有龐大的分行網路。以2023年數據,台灣銀行在國內擁有逾160家分行,第一銀行約有190家分行,華南銀行約有180家分行,幾乎覆蓋各縣市鄉鎮;此外這三家在海外也設有多處分支機構,如紐約、東京、香港等地。反觀高雄銀行僅40處據點,主要集中高雄,北部僅零星佈局。因此在網點覆蓋率和跨區經營能力上,高銀遠不及上述大型銀行。就市場佈局而言,台銀/一銀/華銀在北高兩極、東西部城市均積極競逐市場佔有率,而高銀基本放棄了花東及離島地區市場,北部也是點到為止,把大部分精力投入南部經營。這種策略雖限制了其全國市占,但也避免了與大型行正面衝突,在南部形成「主場優勢」。

4. 資產與業務規模:由於擁有更廣客群和網點,台銀、一銀、華銀的資產規模均在數兆元等級,遠高於高雄銀行數千億元的量級。以放款餘額為例,台銀常年穩居全台第一(2023年放款約2.4兆元),一銀、華銀也名列前茅。高銀的放款餘額剛突破2,000億;存款餘額不到3,000億,僅約華南銀行的1/8、一銀的1/6左右。由此可見,高銀屬「小而美」型銀行。在業務多樣性上,大型銀行大多已轉型為金控集團旗下(如一銀、華銀皆有金控),除銀行業務外還有證券、保險、票券、租賃等子公司提供綜合金融服務。高雄銀行則非金控成員,本身僅能提供傳統銀行業務,無法像金控那樣一站式滿足客戶在投資、保險等領域的需求,這在招攬高資產客戶時是劣勢。不過,高銀近年透過策略聯盟部分彌補,例如代理銷售保險商品、與券商合作開辦聯名帳戶等,試圖提供類金控服務,但深度與廣度仍有限。

5. 產品與服務差異:在零售金融方面,大型銀行具有資源優勢,信用卡種類繁多、網銀功能先進、數位行銷積極。而高雄銀行受限於規模,信用卡業務量小,目前卡種僅數種,主要針對當地客群設計,權益普通,在全國市場上知名度不高。然而,高銀的利基在於貼近在地需求。例如其房貸專案「幸福高雄首購」提供在地青年超優惠利率1.3%,這是大型銀行全國統一政策下難以提供的在地特殊方案。又如高銀針對高雄農漁會及特定產業推出專案融資,審核標準更彈性,也展現了地方銀行的靈活性。至於企業金融服務,大型銀行可辦理大額聯貸、跨國金融等,高銀則專注中小企業及地方型企業服務。對南部中小企業而言,高銀的決策鏈短、反應快是一大優點,貸款審核有時比總部在台北的大銀行更迅速、條件更人性化。此外,大型銀行雖然產品線齊全,但其分行業務量大、人員調動頻繁,難免給客戶「服務冷漠」的感受;高銀身為小型社區銀行,強調服務親切度和與客戶的長期互動,這也是一種差異化優勢。

6. 營運表現與成長性:比較財務績效,台銀、一銀、華銀因規模巨大,年獲利數百億元以上,高銀年淨利則約在10億元上下規模。然而成長性方面,高銀近年在低基期下展現出較高的成長率(如2025Q1淨利年增55%),而大型銀行基數大,成長趨緩,多在5-10%以內。股東報酬上,高銀雖盈餘不高但習慣配發大部分盈餘作股利(2024年配發率高達109%,每股配0.6元),對小股東還算慷慨。反觀大型公股行為符合資本規範,配息較保守,相對殖利率未必比高銀高。資產品質上,高銀的不良貸款比率與覆蓋率都保持良好,中小行靈活管理、及早認列呆帳也許反而精實;大型行涉入的案子大,偶有單一授信風險事件對損益衝擊也較劇烈。因此,雖然高銀的規模與獲利遠不及大型銀行,但在某些財務健全度指標上並不遜色。

7. 市場競爭策略:面對這些「巨無霸」級競爭對手,高雄銀行採取的是差異化與利基市場策略。它深知在全國市場與台銀等正面拼規模、拼價格並非明智之舉,因此刻意深耕南部,同時利用本身靈活性推出有特色的產品搶攻特定族群。如前述首購房貸方案就是搶佔高雄年輕人的一個絕佳例子。又例如高銀著眼於亞洲資產管理中心高雄專區的機會,積極申請財管2.0執照,希望在高雄建立高端財富管理樞紐。這個動作其實也是為了未來和一銀、華銀等競爭高端客戶預做準備。在專區內,勢必有台北的大銀行南下設點,高銀身為唯一在地銀行必須提升服務層級才能守住客戶。同時,高銀也強調「在地決策」的優勢,例如對地方產業了解深厚,能根據產業景氣調整授信政策,這是總部在北部的銀行難以做到的。再者,高銀充分運用與高雄市府的緊密關係,取得許多同業無法觸及的專案,例如市府特許公務員貸款、公營單位委託理財等。這些策略性合作不僅帶來直接業務,也提高了在地市場的進入壁壘。

反觀大型銀行的策略,多數是在南部扮演「追隨者」,其南部分行主要服務全國性客戶在南部的據點,對小本土客戶的爭奪並不積極。這就留下高銀可以經營的空間。因此我們可以看到,高雄銀行以區域領導者自許,在南部市場採取守勢中的攻勢:鞏固原有優勢客群,同時利用數位渠道輻射全國擴大客源。大型銀行則因全國戰線拉長,對個別區域市場投入的資源有限,這反而讓高銀有機可乘去建立差異化形象。

8. 客戶選擇建議:對客戶而言,該選擇高雄銀行還是台銀/一銀/華銀,取決於自身需求。若您重視銀行規模、國際佈局、多元商品,例如需要跨國金融服務或一站式財富管理,那大型銀行有無可替代的優勢。而如果您看重在地便利、人情味服務、或針對南部生活的特殊優惠,高雄銀行可能更符合期待。以房貸為例,在高雄購屋的民眾,高銀的在地方案利率條件往往不輸甚至優於國銀,加上審核溝通便利,是不錯的選擇。但若您是在台北購屋,找台銀或其他北部銀行辦理或許流程更快。再如一般存款理財,台銀等全國銀行的數位投資平台功能較多元,而高銀的數位帳戶則有較高活存利率,各有千秋。對企業戶而言,小型在地企業得到高銀更貼心的服務,大型跨區企業則傾向與全國性銀行合作。所以可以說,高雄銀行與其他本土銀行並非誰取代誰的關係,而是互補共存:大型銀行提供全面性、規模化服務,小型在地銀行提供客製化、在地化服務。對臺灣金融市場而言,正是由這種多元的銀行共同組成,才能滿足不同層次的金融需求。

八、市場競爭策略與未來展望

在臺灣競爭激烈的銀行業版圖中,高雄銀行作為區域性銀行,未來的發展挑戰與機遇並存。以下從競爭策略和未來展望兩方面探討高銀的前景。

競爭策略:綜合前文分析,高雄銀行將延續「深耕南部、精耕利基」的策略。首先,繼續扮演好高雄在地銀行角色。利用市府股東優勢,積極參與高雄地方各項建設計畫的融資安排,如都市更新專案貸款、重大公共建設聯貸等,鞏固在地方政府心目中的首選銀行地位。同時,強化對南部中小企業的服務,推出更多符合在地產業特性的金融產品。比如高雄是重工業、製造業大本營,高銀可針對製造業升級、環保設備投資提供專案融資,協助企業轉型升級,建立產業金融專家的品牌形象。

其次,高銀將積極搶佔房貸及不動產融資市場,尤其是近年政府打炒房政策下,不動產貸款成數受限,銀行間競爭轉向爭取首購族、換屋族客群。高銀已取得先機的優惠房貸專案未來可望常態化,吸引穩定的一批年輕客戶群,進而帶動其他金融業務交叉銷售(如車貸、信用貸、理財)。在房貸利率高檔的環境下,高銀亦可利用靈活定價策略,在利率上稍具競爭力以換取市占率。畢竟對小銀行來說,擴大優質放款是提升利差收入的關鍵。

再次,高雄銀行將以數位轉型為競爭利器之一。雖然目前看,高銀的數位服務尚未超越大型銀行,但區域銀行如能在數位體驗方面做到極致,未嘗不能跨地域吸納年輕客群。例如繼續優化行動App,使其簡潔好用勝過大行繁複的系統;或者在網路行銷上放膽創新,以有趣接地氣的內容宣傳高銀產品,提升品牌好感。數位化也能降低營運成本,未來高銀或許可考慮純網銀模式拓展客源——即無實體分行、全線上服務的虛擬銀行。雖然目前高銀並無純網銀執照,但可朝此方向調整營運架構,逐步將新增業務轉移至線上,讓分行專注高價值客戶經營,達到資源最佳配置。

最後,高銀不排除採取策略聯盟或併購的方式來壯大實力。在臺灣金融市場,銀行整併是近二十年的常態,小銀行若孤軍奮戰可能面臨競爭劣勢。高銀目前尚無隸屬金控,未來一種可能是加入某公股金控體系,與其他區域銀行合併共享資源。例如與地緣相近的臺中銀行或其他公股行結盟,組成南北呼應的金融集團,從而拓展服務範圍、提升資本規模。不過此舉也意味市府對高銀的控制力下降,需要審慎評估。此外,高銀可尋求與非銀機構合作,如與電信、電商平台合作推出聯名金融服務,或投資金融科技新創取得技術入股等,以創新方式擴大生態圈,增加未來競爭籌碼。

未來展望:展望未來5到10年,高雄銀行有幾個值得期待的發展方向:

    • 南臺灣財富管理中心:隨著亞洲資產管理中心高雄專區的啟動,高銀有望借此契機,升級為南部的財富管理重鎮。取得財富管理2.0執照後,高銀可針對高資產族群提供更專業的服務,甚至吸引部分原本服務於北部私銀的客戶轉移陣地。如果運營得當,高雄銀行將從過去主要服務中小企業,進化到同時能服務高淨值客戶,一舉拓寬收入來源。但反過來說,這也對高銀的人才和投研能力提出更高要求,需要提前儲備專業人力並建立投資顧問制度才能承接此任務。

    • 深度在地化與差異化:高雄銀行未來仍會緊抓「在地」兩字做文章。高雄市正積極發展為南台灣的經濟中心,包括科技產業南移、國際觀光港建設等,都意味著新的金融需求將湧現。高銀可配合這些產業趨勢,開發針對特定產業鏈的金融方案。例如針對進駐高雄的綠能科技產業,推出「綠色金融貸款」;針對觀光業者,提供「智慧觀光專案融資」等等。利用地方資訊優勢搶跑,取得市場先發地位。這種深度差異化將使高銀保持與大型銀行的競爭區隔,不易被取代。

    • 風險控管與ESG:經歷過往教訓,高雄銀行勢必更加強化風險管理,杜絕人謀不臧事件重演。在授信政策上持續謹慎,寧可放慢擴張腳步,也不貿然涉入自己不熟悉的領域。同時,全球金融強調ESG永續經營,高銀已投入許多資源在綠色金融,如配合聯徵中心蒐集企業ESG資訊,並協助企業轉型減碳。未來高銀可進一步將ESG融入核心業務,例如調整授信組合中高碳產業比重、推出優惠利率鼓勵企業綠色投資等。這不僅符合國際潮流,也能打造高銀負責任銀行的品牌形象,贏得年輕世代及國際投資人的認同。

    • 挑戰與不確定因素:當然,高雄銀行的前路也非全無挑戰。首先是總體經濟環境變數,如全球景氣若陷入衰退,南部傳統產業受衝擊,高銀授信品質難免連動下滑。再者市場利率走勢若反轉下行,銀行利差縮減,高銀過度倚重息差收入的模式將面對考驗,需要更積極發展手續費收入。還有金融科技競爭,大者如網路巨頭、小者如Fintech新創,都可能瓜分傳統銀行業務,高銀須持續創新以應對。同業併購整合也可能使競爭格局改變,若未加入強而有力的陣營,高銀可能在未來大者恆大的市場中被邊緣化。因此,靈活調整策略、居安思危仍是高銀管理層需牢記的。

結語:高雄銀行作為高雄這座城市孕育的金融機構,其興衰某種程度與地方發展息息相關。歷經40餘載風雨,高銀已從地方小銀行成長為具全國牌照的公開上市銀行,在臺灣銀行業版圖上佔有一席之地。放眼未來,只要能善用在地優勢、積極擁抱創新並審慎控管風險,高雄銀行完全有機會在區域銀行中脫穎而出,寫下下一篇成功故事。在南臺灣這片沃土上,高銀的未來值得我們持續關注與期待。

參考資料

    • Excellence卓越雜誌,喬偉〈高雄銀行一本爛帳待解〉,2019/07/09。ecf.com.twecf.com.tw

    • Yam蕃新聞,張美惠〈高雄銀行推出全新數位存款優惠方案 開戶即享高額回饋〉,2025/01/03。n.yam.com

    • 商周財富網,《新青安貸款是什麼?申請條件為何?房貸利率、額度一次看》,2024。businessweekly.com.tw

    • MoneyDJ理財網,《高雄銀-股權結構》,2023。ifa.ai

    • 聯合報,綜合報導〈再獲肯定 高雄銀行11度蟬聯聯徵中心金質獎〉,2024。allnews.tw

    • 金融監督管理委員會新聞稿〈銀行申請進駐高雄資產管理專區試辦業務審核結果〉,2025。fsc.gov.tw

返回頂端